+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Medical
Институт семьи и брака в современном обществе статистика

Институт семьи и брака в современном обществе статистика

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям [7]. Согласно некоторым научным теориям, именно форма семьи могла на протяжении многих веков определять общее направление эволюции макросоциальных систем [8]. Каждый член общества , помимо социального статуса , этнической принадлежности, имущественного и материального положения, с момента рождения и до конца жизни обладает такой характеристикой, как семейно-брачное состояние. На стадиях жизненного цикла человека последовательно меняются его функции и статус в семье.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Значение брака в современном мире

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Семья в современном обществе

О проекте. Демографическое развитие в поляризованном обществе. Социальное значение изменений современной семьи. Современные особенности брачно-семейного состояния населения Азербайджана. Население СНГ к началу года — или миллиона человек? То, что институт семьи прежде всего это касается белого человека находится в состоянии глубокого и жестокого кризиса, давно не вызывает сомнений не только у специалистов, но и у самой широкой общественности.

Более того, это утверждение превратилось в клише, а различные политические силы активно эксплуатируют его в своих предвыборных и идеологических платформах. Однако гораздо важнее понять, в чем причина нынешнего кризиса и какой характер он носит.

Это задача науки, прежде всего философии. Необходимо выяснить, переживает ли институт семьи временный пусть и чрезвычайно острый и глубокий кризис, который будет преодолен в ближайшее время с наступлением эпохи, которая придет на смену безвременью Постмодерна, или же кризис института семьи носит фундаментальный характер и с неизбежностью приведет к постепенному отмиранию этого института. Обе точки зрения имеют достаточное количество приверженцев, и сложно сказать, какая из них более популярна.

Беда в том, что проблемы семьи зачастую становятся предметом откровенных, порой абсолютно безграмотных спекуляций и кликушества. Как это ни парадоксально, полноценной теории семьи до сих пор нет. Если, конечно, не считать таковой первичные описания различных типов семейных отношений.

Существуют, правда, теории - экономические, этические, психологические, культурологические, аксиологические - трансформации семьи, которые должны, по мысли их авторов и сторонников, объяснить причины изменения форм семейных отношений.

К сожалению, уровень этих теорий вряд ли можно признать удовлетворительным. Если рассмотреть "сухой остаток" большинства из них, то выходит, что кризис семьи происходит из-за того, что переживают кризис семейная мораль, психология семейной жизни, культура семейных отношений или семейные ценности. С логической точки зрения это то же самое, что на вопрос: "почему дерево горит? Абсолютно доминирует экономическая теория кризиса семьи.

Согласно ее основным положениям, он есть следствие изменения экономических отношений в обществе. Экономика диктует людям логику поведения, эта логика требует высокой мобильности, а это, в свою очередь, не способствует крепости семейных отношений с их традиционным консерватизмом. Кроме того, вовлеченность женщины в процесс производства также исподволь подрывает институт семьи.

Надо сказать, что эта парамарксистская теория с ее пониманием семьи как ячейки общества и человека как суммы производственных отношений до сих пор сохраняет колоссальное влияние на общественное умонастроение. Я не собираюсь здесь анализировать и оспаривать отдельные положения этой на первый взгляд вполне логичной теории.

Для меня решающим является то обстоятельство, что она не только не может быть подтверждена фактическим материалом, но и прямо противоречит ему. Обратимся к цифрам и фактам.

Если следовать логике рассматриваемой теории, то по мере роста материального благосостояния число разводов должно падать. В году в России на человек населения приходилось 12,5 брака и 1,5 развода. В году - соответственно 8,7 и 1,8; в м - 10,1 и 3,0; в м - 11,1 и 3,6; в м - 10,6 и 4,2; в м - 9,7 и 4,0; в м - 8,9 и 3,8; в м - 7,3 и 4,5. И, наконец, в году - 6,2 и 4,3.

Анализ этих данных показывает, что мы имеем дело со слабо зависящей от экономической конъюнктуры тенденцией. Тип российской экономики в году был точно такой же, как и в м, что, собственно, и стало причиной ее краха. СССР так и не смог трансформироваться в некое подобие западного постиндустриального общества.

В промежуток между и годами уместилась целая экономическая да что там экономическая - историческая катастрофа. Показатели же браков и разводов изменились весьма незначительно. Следует также помнить, что в советское время реальные распады семей часто не фиксировались из-за карьерных и материальных соображений. Да и уровень занятости женщин в экономике со статистической точки зрения в наши дни мало отличается от х годов.

Репродуктивное поведение человека вообще очень слабо зависит от внешних воздействий. Уровень рождаемости в блокадном Ленинграде в году практически не отличался от мирного года. Еще менее контрастной становится картина, если сравнить ее с западными странами. Никакого соответствия уровню экономического развития здесь не обнаружить. Стало быть, дело не в экономике. Чтобы довершить картину кризисного состояния современной семьи, приведу еще несколько цифр.

В последнее время в России расторгается примерно браков. В результате около несовершеннолетних детей остаются без одного из родителей. Более трети разводов приходится на молодые супружеские пары, прожившие в браке менее пяти лет. Из всех браков, заключенных в году, только каждый четвертый просуществует до момента естественной смерти одного из супругов, остальные три распадутся, причем два не дотянут и до Дня роз 10 лет со дня свадьбы , который в России принято называть Бронзовой свадьбой.

Основные формы семьи. Прежде всего это - моногамия, то есть брак, который состоит из мужа и жены. Альтернативная форма - полигамия, когда либо один муж состоит в браке более чем с одной женой, либо одна жена состоит в браке более чем с одним мужем. Первая форма полигамии называется полигиния, вторая - полиандрия. Кроме того, имеется такая форма брачных отношений, как коллективный муж или коллективная жена.

В этих случаях несколько мужчин женщин , как правило близких родственников - родных или двоюродных братьев сестер , - берут себе в жены мужья одну женщину мужчину. Такая форма брачных отношений - в отличие от моногамии и полигамии - распространена крайне редко. Она наблюдается в некоторых исламских странах коллективный муж , кое-где в Индии и среди аборигенов Южной Америки и Океании коллективная жена.

Существует и такая форма семейных отношений, как так называемый групповой брак на уровне обыденного сознания более известен как "шведская семья". В групповом браке роль мужа играет мужской коллектив, а роль жены - женский. Фрагментация на пары отсутствует. Наконец, есть такая форма отношений у ряда племен , как промискуитет, которая подразумевает свободные сексуальные отношения между членами общины и коллективное воспитание детей.

Принято проводить различия между браками и в зависимости от формы их легитимации, с этой точки зрения браки подразделяют на церковные регистрируются церковью или иным органом религиозной власти , гражданские регистрируются государством и конкубинат, то есть нигде не регистрируемый брак.

Разумеется, вышеприведенная классификация относится только к гетеросексуальным бракам. И последнее. В зависимости от ролевого доминирования мужа или жены говорят о патриархате или матриархате.

Сейчас получила широкое распространение модная концепция биархата, то есть отсутствие доминирования одного из партнеров по моногамному браку. Если в дальнейшем это не будет оговорено особо, то я прежде всего буду иметь в виду семью белого человека.

Многие авторы преувеличивают значение биологической природы семьи. Более того, существует мнение, что семья - это, если так можно выразиться, биологический остров в социальном море человека. Да, многие представители животного царства имеют формы организации семейной жизни, весьма схожие с человеческими.

Однако и социальная организация живущих в фавелах детских банд мало отличается от волчьей стаи, а социальная организация муравьев вообще во многом напоминает структуру государства.

Тем не менее, никто ведь не говорит о биологическом характере государства. На мой взгляд, семья биологична в такой же степени, как и все другие единицы демографической структуры человечества. Существует и так называемая сексологическая концепция семьи, которая считает сексуальную любовь основой брака, а сам брак - формой ее институционализации. Однако абсолютное большинство сексологов и психологов придерживаются той точки зрения и она получила самое широкое эмпирическое подтверждение , что сексуальное влечение между конкретным мужчиной и конкретной женщиной не может сохраняться более трех, от силы - пяти лет.

Это обусловлено заложенной природой программой, направленной на сохранение генофонда человека. Дети, имеющие одного общего здорового отца и одну общую здоровую мать, по уровню и качеству своего здоровья уступают тем, у кого одна общая здоровая мать, но разные здоровые отцы. В этом смысле ухудшение генетического качества человечества во многом результат моногамии. Внебрачные сексуальные контакты, помимо прочих причин, имеют в своей основе запущенные самой природой механизмы, требующие увеличения числа сексуальных партнеров для производства здорового потомства.

Как раз именно семья представляет собой пример ухода человека из сферы так называемой первой природы в сферу так называемой второй природы, где наряду с биологией действуют социология и культура. Даже характерная для современной семьи репродуктивная модель небиологична. Сейчас средний возраст впервые рожающей женщины перевалил далеко за 25 лет.

В то время как предельный биологически оптимальный возраст для первых родов - 16 лет. Дело в том, что в архаичном обществе средняя продолжительность жизни составляла около 26 лет, а на уровне 28 лет располагался так называемый порог доживаемости. Природой было заложено, что женщина, родив лет в 14, не только успеет вырастить потенциальную будущую мать, но и сможет оказать необходимую помощь при ее первой беременности.

Феномен так называемой ранней половой жизни - это сложный социокультурный феномен, связанный с изменением времени социального созревания человека. На самом деле говорить о ранней половой жизни имеет смысл лишь относительно норм викторианской эпохи. Полезно вспомнить также возраст Джульетты 14, по другим данным - 12 лет. Кроме того, напомню несколько банальных фактов, красноречиво свидетельствующих об условности норм возраста и физического здоровья.

Настоящий "бальзаковский возраст" - это всего лишь 30 лет. Пушкин на портрете Кипренского выглядит так, как современные мужчины - лет в 50, а Чехов на самой известной своей поздней фотографии и вовсе кажется глубоким стариком, тогда как им соответственно 35 и 40 лет.

Я придерживаюсь той точки зрения, согласно которой трансформация института семьи на современном этапе человеческой истории суть одна из форм проявления глобального и универсального процесса демографического перехода - нынешней формы антропогенеза. Для обоснования моей позиции мне необходимо прежде всего внятно изложить методологические основы своих теоретических взглядов. Во избежание наукообразия позволю себе прибегнуть к методу аналогий и начну с классификации.

Все системы можно разделить на простые и сложные. Простые системы обладают одной структурой, сложные, как правило, - несколькими. Например, если рассмотреть такую систему, как письменный стол, то можно найти у нее, по крайней мере, две структуры. С одной стороны, письменный стол состоит из столешницы, выдвижных ящиков, ножек, соединительных панелей. С другой, - из молекул. Сказать через запятую, что письменный стол состоит из столешницы, ножек и молекул, значит проявить абсолютную логическую безграмотность.

В разных жизненных контекстах может быть проявлен интерес к разным структурам одного и того же объекта.

Каталог выполненных запросов

В каждой отдельно взятой семье обычно живут персональные тараканы. И которые, по свидетельству ученых, будут только усугубляться. Мнение о девушке складывается по фотографиям в соцсетях.

В современном обществе роль семьи несравнима по своей значимости с другими социальными институтами. Именно в семье закладываются основы нравственности человека, формируются нормы поведения, раскрываются внутренний мир и индивидуальные качества личности. Семья способствует не только формированию личности, но и самоутверждению человека, стимулирует его социальную, творческую активность, раскрывает индивидуальность.

О проекте. Сожительства в России: промежуточное звено или легитимный институт. Институт семьи в России: на пути трансформации. Актуальные проблемы брачности и брачного состояния населения России в гендерном разрезе. Архив раздела Глазами аналитиков.

Трансформация семьи как социального института

В условиях жесткой конкуренции создание ячейки перестает быть первостепенной целью для многих молодых людей. Приоритеты смещаются в сторону достижения материальных благ и особого положения в социуме. Постоянно увеличивающееся число разводов также свидетельствует о назревших проблемах молодой пары в обществе. Тем не менее человеку не уйти от осознания того, что в переменчивом мире, который ежедневно бросает ему вызов, родное гнездо — это островок любви и тепла, необходимый каждому. В этой статье мы кратко расскажем о каждом аспекте понятиях традиционной семьи и брака в современном обществе: основных функциях и их изменениях, видах, ролях, ценностях и их значении, кризисах, особенностях и тенденциях развития. Пара, связанная узами брака, уже является тем коллективом, который среди людей считается семьей. Традиция объединения людей в более мелкие группы, нежели кланы или племена, имеет многовековую историю. Семейная ячейка в современном обществе несколько трансформировалась. Все дело в том, что ее предназначение перестало носить только практическую цель — воспроизводство потомства. Данный феномен может рассматриваться и в целом как социальный институт, и как малая группа.

Вы точно человек?

Вопрос: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать литературу для исследования, посвященную особенностям и различиям выбора партнера для брака и для "кратковременных отношений". Более узко: значение класса, к которому принадлежит потенциальный партнер. Ответ [ ] :.

Признаки и элементы социальных институтов.

Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ, Россия. Любое явление общественной жизни, а в данном случае это семья, может быть объектом исследования различных наук. Исходя из общего понимания объекта и предмета социологии, мы можем рассмотреть особенности объекта и предмета исследования в социологии семьи. В мировой социологической практике сложились две парадигмы социального познания: объективисткая и субъективисткая, суть которых заключается в следующем.

Ученые предсказали будущее семей и назвали новые поводы для разводов

О проекте. Демографическое развитие в поляризованном обществе. Социальное значение изменений современной семьи. Современные особенности брачно-семейного состояния населения Азербайджана.

.

Разведенная Россия: почему семья вымирает как социальный институт

.

А.В. Антонов, А.Г. Лактюхина // Вопросы статистики. Безбородова Н.Я. Институт семьи и брака в современном обществе / Н.Я. Безбородова, Т.А.

.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nabsichicab1971

    .